Egyre több jel utal rá, hogy nyomokban sem tartalmazott demokratikus elemeket a Tisza előválasztása

Sok volt a visszalépés a jelölt-jelöltek részéről, egy tiszás forrás szerint azért, mert sokan úgy érezték átverte őket a párt. Valójában nem a szavazatok döntöttek, hanem Magyar Péter jelölte ki, hogy kik legyenek a nyertesek.

A Magyar Nemzet informátorai szerint sok volt a furcsaság a Tisza előválasztásáról. A képviselői castigot eleve jóval később kezdték a tervezettnél, és sokan léptek vissza a jelölt-jelöltségtől. Emiatt többeket átirányítottak egy másik körzetbe.

Bulyovszky Róz bemutatkozásában például az állt: „céljai között szerepel, hogy Józsefváros, Ferencváros és környéke egyedülálló értékeiért és fejlődéséért dolgozzon”, miközben a II. kerülethez tartozó körzetben kívánt indulni, ahol végül nem is ő lett a befutó.

A névtelen informátorok egybehangzó tájékoztatása szerint a jelölt-jelölteket „baleknak” nézte a Tisza vezetése.

Amikor ugyanis az aspiránsok jelezték, hogy szeretnék tisztán látni, kire hány szavazat érkezik, mindössze azt a választ kapták, hogy az „adatlopások miatt” erre nincsen mód, ezért majd „Péter” kihirdeti, hogy ki nyert, és azt kell elfogadni.

Végül valóban ez történt: a Tisza csak százalékokat, de nem szavazatszámokat hozott nyilvánosságra az előválasztás után, így egy adatot sem támasztottak alá dokumentumokkal – olvasható a cikkben.