Airbnb-fórum: a lakók szerint az önkormányzat inkább a bevételeit védi, mint őket

Már a fórum elején világossá vált, hogy a tervezett szabályozás sok lakó szemében nem valódi megoldás, hanem tudatosan gyenge kompromisszum, amely inkább az Airbnb-piac fenntartását szolgálja. Többen azt a benyomást fogalmazták meg, hogy az önkormányzat nem meri vagy nem akarja érdemben korlátozni a rendszert, mert fél a bevételkieséstől – még akkor is, ha ennek árát a helyiek fizetik meg a mindennapokban. A felszólalók közül volt, aki szerint a javaslat „arra jó, hogy minden maradjon nagyjából úgy, ahogy van”, ami szerintük azt jelzi: a lakók érdekei másodlagosak a gazdasági szempontok mögött.

A józsefvárosi Airbnb-fórum egyik legélesebb tanulsága az volt, hogy a helyiek jelentős része nem egyszerűen elégedetlen a tervezett szabályozással, hanem kifejezetten úgy érzi, az önkormányzat cserben hagyja őket. Több felszólaló is nyíltan kimondta, hogy a javaslat „semmit nem old meg”, és azt a benyomást kelti, hogy a kerület vezetésének fontosabb az Airbnb-ből származó bevételek megőrzése, mint a lakók életminősége. Volt, aki szerint „ez így csak kozmetikázás”, más pedig úgy fogalmazott: „mi itt élünk, de úgy tűnik, nem mi számítunk”.

A bemutatott szabályozási terv kvótákkal korlátozná a rövid távú lakáskiadást, de nem vezetne be radikális visszaszorítást vagy tiltást. Az önkormányzat ezt egyensúlykeresésként mutatta be, ám a fórumon sok lakó ezt inkább félmegoldásnak, sőt a status quo fenntartásának látta.

A felszólalók visszatérő kritikája volt, hogy a javaslat nem csökkentené érdemben a már most is túl sok Airbnb-lakást, és nem ad gyors választ a mindennapi problémákra: zaj, buliturizmus, szemét, állandóan cserélődő lakók. Többen a szigorúbb, akár tiltásközeli megoldásokat sürgették, a VI. kerület példájára hivatkozva.

A fórum hangulata kifejezetten feszült volt: miközben a politikusok óvatos, kompromisszumos nyelvet használtak, a lakók egy része egyértelműen azt jelezte, hogy nem kompromisszumot, hanem határozott fellépést várna. Az esemény így végül nemcsak egy szabályozási vitát, hanem egy mélyebb bizalmi törést is megmutatott a kerület vezetése és lakói között.